في السنوات الأخيرة، كانت مشاكل “المخاطر العالية” التي يواجهها مطورو Google في عملية إدراج الحسابات الجديدة والتطبيقات الجديدة بارزة بشكل خاص. مع الترقية المستمرة للوسائل التقنية، أصبحت استراتيجيات مكافحة الارتباط وتجنب المخاطر العالية التقليدية غير فعالة تدريجيًا. لم تعد الحلول القائمة على القواعد الثابتة في الماضي قابلة للتطبيق، وآلية المراجعة الحالية تتغير ديناميكيًا.
اعتبارًا من بداية عام 2025، لم يصل معدل نجاح الحسابات الجديدة والتطبيقات الجديدة إلى 100٪. حتى مع نفس الأفكار والحلول، يمكن إدراج بعض التطبيقات بنجاح وتشغيلها بشكل مستقر، بينما يتم وضع علامة على تطبيقات أخرى على أنها “عالية المخاطر” في غضون 1-3 أيام بعد تقديمها للمراجعة. على الرغم من أن الموارد والاستراتيجيات هي نفسها بشكل أساسي، إلا أن معدل النجاح ليس مستقرًا كما هو متوقع.
استجابة لهذه الظاهرة، أجرينا تحليلًا متعمقًا للتتبع، وقارنا بين حالات التطبيق الناجحة والفاشلة، وحددنا القضايا الرئيسية، وقمنا بتحسين التفاصيل.
النتائج الرئيسية وتدابير التحسين
آلية المراجعة الديناميكية: تحولت آلية المراجعة لدى Google من القواعد الثابتة إلى التقييم الديناميكي، وهو أمر يصعب التعامل معه بالطرق التقليدية.
المعاملة المتمايزة: حتى في ظل نفس الحل، يختلف أداء التطبيقات المختلفة بشكل كبير، ويتطلب الأمر تحسينًا مستهدفًا.
التحسين الداخلي: من خلال مقارنة الحالات الناجحة والفاشلة، وجدنا العوامل الرئيسية التي تؤثر على نتائج التدقيق وأجرينا التعديلات المقابلة. حاليًا، لا تتوفر تدابير التحسين هذه إلا للمشتركين الداخليين، ويمكن قراءة المحتوى المتبقي مقابل رسوم على موقع الويب ggplay.net.
رابط النص الكامل: أحدث الأفكار للإدراج على Google Play، لماذا يتم إدراج بعض حزم البرامج بنجاح، بينما يتم الحكم على البعض الآخر بشكل مباشر على أنها عالية المخاطر؟
تعليق0